讀書報告---信長之棺

  **個人評價等級:$$$$$---精采絕倫,非看不可;

                  $$$$---絕妙好文,不看可惜;

                  $$$---水準之作,值得一看;

                  $$---內容泛泛,看君隨意;

                  $---虛有其表,不看可也;

                  ---僅供收藏,只具文獻價值。

1)「信長之棺」---加藤廣著,『遠流』出版;

    個人評價等級: $$---內容泛泛,看君隨意。

  歷史推理小說最大的弱點就是可能沒有證據可資證明,最後就成了空想。當然如果作者的功力夠,至少會給讀者另一個想像的路徑和空間,例如鐵伊的「時間的女兒」。但是作者若操控性差,那麼最後就會流於自說自話,很不幸的,本書就是如此。

  其實作者的出發點很好,因為『本能寺之變』一直是日本戰國時代中最大的謎團。不管是開始,過程到結束,處處充滿著不解之謎。號稱是織田家『智將』的軍團長明智光秀,在沒有相當聯絡和準備的情形下發動這場攻擊已經是莫大的謎團了;而幾乎成了『朝敵』的織田信長竟然毫無戒心地留在充滿敵意的京都本能寺也夠怪了。叛變發生之後,找不到信長的遺骸也是一個謎,因為當時要粉身碎骨還不是太容易的事。至於發生之後,所謂羽柴秀吉的『中國大折返』和明智光秀在當時京都毫無作為的佈置都相當戲劇化;更不用說之後的『天王山之戰』失敗後明智光秀的謎樣之死了,整個事件可以說幾乎處處是謎團。

   作者把重心鎖定再信長的遺骸,原先是不錯的選擇,而前半段的推理也頗能說服讀者,但是後面卻設計出現了一些架空的人物反而把可能的真相糢糊掉了,相當可惜,也減少了本書的張力。台灣的讀者如果對日本戰國歷史沒有太多認識,那麼讀起本書來會很吃力的,無疑的也是這本書的缺點之一吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    chen90809 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()