讀書報告---信長之棺
**個人評價等級:$$$$$---精采絕倫，非看不可；
$$$$---絕妙好文，不看可惜；
$$$---水準之作，值得一看；
$$---內容泛泛，看君隨意；
$---虛有其表，不看可也；
無---僅供收藏，只具文獻價值。
（1）「信長之棺」---加藤廣著，『遠流』出版；
個人評價等級: $$---內容泛泛，看君隨意。
歷史推理小說最大的弱點就是可能沒有證據可資證明，最後就成了空想。當然如果作者的功力夠，至少會給讀者另一個想像的路徑和空間，例如鐵伊的「時間的女兒」。但是作者若操控性差，那麼最後就會流於自說自話，很不幸的，本書就是如此。
其實作者的出發點很好，因為『本能寺之變』一直是日本戰國時代中最大的謎團。不管是開始，過程到結束，處處充滿著不解之謎。號稱是織田家『智將』的軍團長明智光秀，在沒有相當聯絡和準備的情形下發動這場攻擊已經是莫大的謎團了；而幾乎成了『朝敵』的織田信長竟然毫無戒心地留在充滿敵意的京都本能寺也夠怪了。叛變發生之後，找不到信長的遺骸也是一個謎，因為當時要粉身碎骨還不是太容易的事。至於發生之後，所謂羽柴秀吉的『中國大折返』和明智光秀在當時京都毫無作為的佈置都相當戲劇化；更不用說之後的『天王山之戰』失敗後明智光秀的謎樣之死了，整個事件可以說幾乎處處是謎團。
作者把重心鎖定再信長的遺骸，原先是不錯的選擇，而前半段的推理也頗能說服讀者，但是後面卻設計出現了一些架空的人物反而把可能的真相糢糊掉了，相當可惜，也減少了本書的張力。台灣的讀者如果對日本戰國歷史沒有太多認識，那麼讀起本書來會很吃力的，無疑的也是這本書的缺點之一吧
留言列表
