06.01《終結狩獵的女孩》大衛.拉格朗茲/寂寞：太多太多被捧為神的人其實也只是凡人，說句實話，後面這三本續集就有點像紅樓夢的後四十回，把故事做一個完整交代，至於是不是原來作者的原意，那就未可知了。這後面三集也是很精彩，續作者有抓到前人的味道，所以不是狗尾續貂，但是還實際做不出原來的味道，女孩已經不是原來的女孩。
06.02《機關盒密碼：九龍遺城》沙棠/要有光：有一些失望，我原本期望是如前兩本《沙瑪基的惡靈》和《古茶布安的獵物》那樣民俗結合推理的作品，非常讓我喜歡，如此本土推理的作品真是好看。本書則是帶著奇幻色彩的冒險小說，幾乎沒有推理可言。作者處裡動作場面很到位，卻不是推理小說，殘念！
06.04《神樂坂怪談》蘆澤央/獨步：本書幾乎是現代變格推理的最好代表作，看似恐怖小說的怪談卻有推理成分在其中，邏輯和意外成了怪談的最好的解釋。有時候因為人類的豐富的聯想力，常常把不相關的東西連在一起，反而自己嚇自己，也就是疑心生暗鬼啦，本書就是在闡釋著這個道理。
06.05《如生靈雙身之物》三津田信三/瑞昇：對本格推理迷而言，在如今還能看到「不可能的犯罪」、「密室」和「消失的兇手」等等古典本格迷都夢寐以求的詭計卻在一本書中出現五篇，怎麼能不興奮？而若是刀城言耶的粉絲，偶像的青年時期又怎能不追呢？很滿足的一本小說，非看不可！
06.17《壞胚子》培爾.法勒,麥伊. 培爾荷瓦兒/木馬：這本作品的推理性並不高，反而是社會性的批評，把壞胚子的警察的形成和偏執寫得很清楚，先把人都當成犯人，看你不順眼就直接先扣留人再說，所謂的法律解釋權竟然是讓警察直接解釋並執行，那自制力差的人就會為所欲為；民主國家都這樣，極權國家就更不用說了。這本小說給讀者的不是推理是社會學的省思。
06.18《沒有神的國度》楓雨/尖端：作者應該是目前台灣推理作家中撰寫社會派推理作品的好手，從《棄子》到這本書，作者的社會意識中是永遠帶著批判性的。本書看似支持社會運動卻暗含批判的性質，作者對於目前社會運動常常是一堆人奉獻熱情卻被少數人拿走果實的現象不滿，應該說這少數人就像法國革命和《動物農莊》的拿破崙都是這些假神！雖然這些假神終究會走下神壇，但是沒有神的國度看似正常卻會讓人沒有了麻醉劑，那麼開刀時將會非常非常疼痛的！
06.23《迷蹤》泰絲.格里森/春天
06.29《碎片》湊佳苗/皇冠：常常聽到有人以「黑湊」或「白湊」來區分作者的作品，我卻認為湊佳苗的作品只有灰色！本書的導讀說是作者擅長的洋蔥式故事敘述，一層一層帶來辛辣感；我個人則認為是拼圖，透過一個又一個第一人稱自述來把案件的真相拚湊出來。《告白》如此，本書的構造亦是如此。作者的書都有主題，本書也不例外，「美容」是主題，你看到的真相和你想的不一樣，而甜甜圈的洞是他的意象。其實，『己所不欲，勿施於人』大家都耳熟能詳，但我卻認為『己所欲，也勿施於人』，西諺說得好『你的蜜糖是我的毒藥』，將心比心又是比誰的心？又是否真的心？本書教我們值得深思！
留言列表
