我的杜鵑窩

01.01【小說】《發光體 上下》伊蓮諾.卡頓/聯經
01.05 【小說】《同級生》東野圭吾/皇冠：作者在寫校園推理方面確實很流暢，這應該是作者早期的作品，寫實本格推理的味道還是很濃郁。故事很簡單也有一些曲折，我們只能說青年的想法確實不同，而主角為了何種理由要這樣做，倒是沒有說得很清楚，讓人很無言。
01.06 【小說】《逃》布萊克.克勞奇/臉譜：這本是驚悚小說，基本上並沒有推理成分，很好看的故事，很扣人心弦，可惜沒推理。
01.06 【小說】《數湯匙的賊》勞倫斯.卜洛克/臉譜：作者筆下的主角我並不太喜歡馬修.史卡德，因為他太犬儒主義，反而比較喜歡本書和《殺手》的主角，因為他們很務實也很憑良心在做事，非常有職業道德。本書有些文物方面讓人很難理解，但是故事的鋪陳和謀殺案的解決都很精彩，非常好看。
01.07 【小說】《破碎的洋娃娃》詹姆斯.卡羅/讀癮：這本書講的是連續殺人魔犯案的故事，這一類的故事在現代犯罪小說讀者的眼中，原本只能算是老掉牙的題材、很難激起讀者的閱讀興趣，但是，作者卻能與眾不同、另闢蹊徑，反而說起一個讓讀者感到似曾相識卻又出乎意料的故事！
01.07 【小說】《美少女教授‧桐島統子的事件研究錄》 喜多喜久/野人：這本推理小說的設定很有趣，但是整個推理卻是異常地簡單，而動機更是有些異想天開，結局更是不好玩，帶原者還是趴趴走。看來這個系列還有續集，但是我的期望值卻不是太高。

01.07 【小說】《輻射人》冷言/尖端：作者這本作品的題材有人說前人寫過，所以不夠創新，這是廢話；有多少題材莎士比亞都寫過，都可以不用寫了。本書的推理是很縝密的，如果不是主角是老面孔，應該不會不被接受。幸好，作者有自信，沒讓這本小說被埋沒，不論是故事或詭計都不會比外國翻譯作品遜色，不宜錯過！
01.07 【小說】《愛的成人式》乾胡桃/尖端：這本不是推理小說，應該是愛情小說，和推理小說有關的部分只有泡坂妻夫的四本書和《奪命十角館》的書名而已。至於那個所謂的詭計就算了！

01.08 【小說】《落櫻繽紛》宮部美幸/獨步：以時代小說的形式來寫推理故事，基本上當然有文化隔閡，但是推理故事的本質是無庸置疑的好看。如果有可能接受作者對時空的設定，那麼作者對於人心刻畫的技巧就出現在一段又一段的故事中，請務必以推理小說來看它！

01.10【小說】《殺手收藏家》保羅.克里夫/春天

01.10 【小說】《泡BAR偵探：偵探在酒吧》東直己/獨步：本書真的是標準的冷硬派作品，從非常細微的事情開端，以為只是簡單的尋人任務，結果卻引來一大堆賣淫、販毒乃至勒索和復仇的事端。時代和現今有些脫節，但是故事和推理卻是不變的耐人尋味，還是很不錯看。

01.16 【小說】《東北新幹線：黑幕殺機》西村京太郎/瑞昇：成名者有時候要漂亮地轉身還是不太容易，像山口百惠那樣更不容易！本書真的有一大堆的漏洞和不合理的地方，昇不了官的那一組刑警也越來越脫離現實，兇手也是笨蛋，殺人滅口在沖繩就好，搞這麼大做啥？作者大概沒換過燈泡吧，還有要暗殺竟然還搞到沉船，未免太不符合成本了。  

01.26 【小說】《抽絲剝繭》羅勃.蓋布瑞斯/皇冠：如果這不是推理小說，什麼才是推理小說？作者延續著《杜鵑的呼喚》的設定，在看似冷酷派的氛圍中，有著真正的本格推理的精彩故事，這種英式偵探故事氛圍的是承繼柯南道爾和克里斯蒂的真正的偵探故事。泡杯伯爵茶，在冬日午後，好好享受一下這個精彩的故事吧。

 01.26 【小說】《萬能鑑定士Q的事件簿11：京都名寺靈驗的秘密》松岡圭祐/圓神 ：對決完師父後，這一次是要莉子去和昔日的師兄做對決，說實在的，秘密再開始沒多久就已經揭露出來了，不用讀者太傷腦筋，我個人倒是對於那個舊屋重整的那一段落特別有興趣。本書是利用一些容易被忽略的常識來編成推理故事，這真的是不錯的方法，值得有志於創作的人加以參考。

01.28 【小說】《索菲亞.血色謎團:推理解謎短篇小說選》高普/要有光 ：作者是很會說故事的人，推理部分雖不特出但是卻中規中矩，真正是故事為主，推理為輔的推理小說作者。高普參賽時的運氣不太好，剛好遇到浩基這高手橫空出世，不然應該有首獎的機會。這本短篇集就可以看出作者創作的水準，其實力不是推理小說就可以涵蓋的。

01.29 【小說】《甜點師傅的祕密推理:嫌犯請先享用》似鳥雞/圓神：有輕小說的味道，絕對不能在肚子餓或減肥的時候看這本書，否則會很痛苦。作者很成功地把四個看似短篇的故事串起來成為有頭有尾的長篇故事，男主角將來有機會可以回收再利用，但是推理還是輕了一點，可以輕鬆閱讀的一本作品。

01.29 【小說】《狂牛風暴》相場英雄/東販：很好看也很沉重的一本作品，大企業為了獲利所作所為地埋沒良心，看來舉世皆同。其實狂牛症乃因老牛腦部因年老而退化，這本是正常，而有人為了物盡其用而將之磨成骨粉餵小牛才一發不可收拾。有一點社會派的氛圍，而最後的假公濟私則有惡人獲勝的感覺，餘味不佳，比《13‧67》差了一點。

 01.30【小說】《愛過你的記憶》譽田哲也/三采：作者一向善於說故事，推理方面則較為薄弱，這個故事也是如此。接受作者的前提設定後，就看主角如何辨識邪惡而非善良的靈魂就成了關鍵點。是很好的故事但可惜非好推理小說。

01.31 【小說】《歪笑小說》東野圭吾/獨步：作者想必當年是受了出版社和編輯非常大的氣燄，一旦報復起來卻是經年累月不忘前事。雖然沒有推理的太多成分，但是對於台灣辛苦的推理作家、未成名的作家和有志於成為作家的讀者倒是很好的勵志書籍。

01.31 【小說】《共謀》繆麗兒.絲帕克/麥田：作者當然沒有刻意想寫一本推理小說，但是整本書卻很巧合地符合傅博老師的『發端要神祕，經緯要緊張，解決要合理，結果要意外』四大要求。可見推理的要素是存在於各種類型小說之中的，端看作者如何信手拈來而已。不錯看的小說，有推理的成分，比某些號稱的推理小說強！