五月完全達陣,這種方式好像可以鼓勵我看的快寫的也快,再次聲明,個人主觀意識評價,僅供參考,無好壞之分

06.01 【小說】《蛇棺葬》三津田信三/獨步:以恐怖為主,推理為輔的精采作品。有著作者最出名的「刀城言耶」系列的氛圍,雖然推理沒有實證,卻非常完整的解釋了密室之謎,很好的詭計,加上了陰森恐佈的氣氛為背景,真的不錯看。在蛇年出版這部與蛇有關的作品,難道是巧合?有些相見恨晚的感覺。
06.01
【小說】《百合心》沼田真帆香留/獨步:一本有些恐怖灰暗卻也很溫馨歡樂的推理小說,正義與報應並不存在這本書中,個人的生存才是最重要的。故事本身的推理並不複雜,但是作者多少都忽略了基因的強大性,男主角真的不會這麼遲鈍吧。結局很感傷卻也很溫馨,至少是笑著流淚的落幕。
06.01
【小說】《照柿》高村薰/獨步:還是跟第一本作品一樣的沉重,同樣是很值得讀者閱讀後深思的作品。作者對於人的心理轉變,轉化描述的很詳細。藉著主角和兩位兒時玩伴的相處,把主角的性格描寫的很清楚。推理性質不是特別強,但是本書的內涵卻很夠看。。書名已經把故事真相暗示的很清楚,雖然讀者看完不會很歡樂卻是值得一看。

06.04 【小說】《達西的難題(續.傲慢與偏見)》P.D. 詹姆絲/漫遊者:很獨特的一本書,從世界名著《傲慢與偏見》中衍生出來,因為《傲慢與偏見》在英語世界是很通俗的作品,所以用裡面的人際關係來設計出這個謀殺案倒不奇怪,只是最後的破案讓人傻眼,如果不是名著在前,依定會被推李彌罵翻,而如果沒有讀過《傲慢與偏見》,可能要先看一下才行,不然有一些「眉角」(台語)會抓不到。

06.05 【小說】《如果沒有妳》黛安娜.夏伯蘭/大於創意:本來以為是翻舊案的小說,但是作者讓時空一直在交錯,讓讀者不會看到追查舊案的枯燥場面;全書都是以第一人稱來寫,在每一章的開頭都標明是誰的視點,而不是一個人敘述到底,閱讀的時候有一些不習慣,不過蠻新鮮的,推理成分有些薄弱,但是故事卻是不錯看。
06.10 【小說】《七年後...》紀優.穆索/皇冠:書名讓我很納悶,不知道是不是應該是十七年後才對?在我看來,這是一本幾乎是可以拍成電影的大眾娛樂小說,緊張刺激,高潮迭起,可以說絕無冷場。推理很簡單,推理迷在開頭三分之一就已經知道是誰搞的鬼,只是怎麼變調就很值得玩味了,結局很讓讀者滿意卻不大合理了。
06.10
【小說】《XO》傑佛瑞.迪佛/皇冠:這是一本很精彩的作品,依循著作者一向的理念,轉折再轉折,當讀者以為案件已經解決,可是書竟然只有到三分之二,那讀者自然知道後面還有戲,因此反而會帶著看作者如何玩出新花招的心情,繼續看下去了。本書是一本雙享受,也出現了林肯的現場鑑識技術,也有表意學的描述,還真是閱讀的享受。

06.11 【小說】《虐待狂刑警 蝴蝶效應殺人事件》七尾與史/尖端:這位女主角不只是傲嬌而已,應該是《推理總在晚餐後》中大小姐加上執事管家的綜合體,而且不是虐待狂,而是變態刑警,真的非常不可愛。案子的動機真的有一點離譜,如果是這樣,那麼社會上應該要去死的人可就多了,而法院也是唯一的判決就是死刑。有一些汙辱了《一個也不留》這本名著,不錯看卻看了不是很舒服的小說。

06.14
【小說】《羅蘋最後之戀》莫里斯.盧布朗/好讀:本書應該是亞森羅蘋的情場告別眼之作,雖然因為年代的問題,整本小說卻有一點像童話故事,但是緊張刺激的成分還是有存在,只是羅蘋本人的承諾似乎是最後一次,但是真的下次不敢了?

06.17 【小說】《名偵探柯南 8 [給工藤新一的挑戰書]~戀愛方程式殺人事件》青山剛昌 & 平原隆久/青文:四篇曾經改編電視劇的短篇偵探小說集結而成的作品集,還算精采。這個系列看下來,短篇遠比長篇精采多了,也沒有太多的漏洞,讀起來輕鬆愉快,應該是讀者假日不錯的休閒閱讀之選擇。

06.22【小說】《SOS之猿》伊坂幸太郎/獨步:伊坂幸太郎的作品真的蠻有哲學意味的,應該是說與推理的關係,作者是利用推理小說來表達其個人本身的理念,創造的故事極為發人深省,甚至可以說是人生的大課題,但是推理上面則較為薄弱,不過並無傷大雅才是,還是一本值得一看的小說。

06.26 【小說】《人皮手稿》阿爾諾.史特博/高寶:說句實在話,這本書還不錯看,可能因為翻譯的問題,有一些生硬不太順暢的地方,但是懸疑度和緊張度還不錯,故事的結尾也有些出人意表的地方,基本上是一本水準以上的推理小說。我只是比較納悶,像這本書的故事,本土推理作家也有能力寫出來啊,為什麼出版社一定要找外來的和尚來唸經呢?

06.27 【小說】《入戲》羅斯.麥唐諾/寂寞:雖然沒有《寒顫》那麼出人意表,但是遺傳學真的很強大,這是無庸置疑的。整個故事很精采,主角不想被騙的的感覺可以理解,因為案子解決得太容易了;所以名偵探一定要追根究底才是。最後的結尾卻讓我想到古龍《多情劍客無情劍》開頭的一幕,真奇怪。精采的作品,錯過絕對可惜。

06.28 【小說】《鷺與雪》北村薰/新雨:不知道一旦日本推理小說家要拿直木賞是不是都要文學性大於推理性?《鷺與雪》的推理性就不如《玻璃天空》了,但是這本書來當此一系列的結局是很恰當的。如果知道當時日本的歷史,更會了解這一本作品中,許多男性角色所發表言語的意思,日常推理依然但是不夠精采,氛圍卻是不錯的!只是我不太喜歡這本書的封面設計和紙質挑選。

06.29 【小說】《咖啡館推理事件簿:下次見面時請讓我品嘗你煮的咖啡》岡崎琢磨/麥田:這本書的推理性卻讓我想到「日常非日常」那句話,就是因為與日常之事有了不同,才會有日常之謎。這本書用第一人稱來寫,卻造成了不公平的推理狀況,實在不理想,故事性倒是十足,說的也很精采,但推理就不是很好;甚至和《古書堂事件手帖》比還差了一點,只是主角好像都是草食男噢。

06.29【小說】《我殺了他》東野圭吾/步:非常精采的一本小說,絕對不宜錯過。ㄧ個很簡單的癡情女報復花心男的故事,再以三個第一人稱的敘述手法,同時具備了《亞克羅德謀殺案》的優點和詭計,讓讀者陷入被騙的框架之中,最後的結局是對讀者的挑戰書,知道答案的人當然知道,不知道的人就再看一遍吧。

 


創作者介紹

我的杜鵑窩

chen90809 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()