我的杜鵑窩

 看完柏青的「滅蜀記」後，發覺他也把推理的手法運用在這本歷史小說中，讓我非常驚喜。說句實話，台灣本土推理小說創作還真的很少有歷史這方面的素材挑戰，「滅蜀記」雖然不是推理小說，但是這似乎也是一條新的路。其實就像拿破崙的名言：『歷史只是大多數人同意的故事而已』，歷史原先就有很多推理想像的空間，也可以拿來推理一番的事件更是多不勝數。日本戰國時代的『本能寺之變』就被加藤廣在台灣就出版了「信長之棺」和「秀吉之枷」兩本歷史推理小說；而鐵伊的「時間的女兒」更加是標準的歷史推理小說。

   台灣少用歷史當推理素材可能是較少去思考歷史背後的真相所致，大家都直接接受教科書的敘述。拿岳飛的風波亭謀殺案來說，歷史書都說秦檜是主謀，這是不太合理的，但是我們卻都理所當然地接受，因為正史書上這麼說；其實只要想一想就知道這是所謂的『為尊者諱』的觀念作祟所致。試想秦檜哪有謀殺岳飛的動機呢？岳飛北伐失敗誰獲利最大呢？宋高宗趙構！畢竟，徽、欽二帝一個是伯父，一個是堂哥，救他們回來之後，自己別說當皇帝，可能連命都保不住；唐朝玄宗被兒子軟禁就是前車之鑑！而明朝的『土木保之變』幾乎是類似的情形，英宗回來果然殺了景帝還順便把有功的于謙宰了，所以宋高宗聯合秦檜謀殺岳飛也是保命之舉，認真說來頂多是防衛過當罷了。曾有小說家言，岳飛曾喊冤不止，故輪迴重生為于謙才知道自己取死有道，雖說是怪力亂神卻也把真相揭露出來！其實也不能怪宋高宗棄徽、欽二帝於不顧，想當年宋高宗的祖先宋太祖趙匡胤可能就是死在他弟弟宋太宗趙光義也就是徽欽二帝的祖先手中，皇位才會『兄終弟及』的，這段『斧聲燭影』其實也是宋初的一大疑案，值得推理一番的！

   其實歷史推理創作的素材不少，期待有機會看到我們自己的歷史推理作品在台灣出現。